“法官，我已经将十五万元转到法院指定账户……”这是某执行异议案外人苗某打来的电话。执行异议程序中不收诉费，也很少直接涉及案款支付，为何苗某付出如此“代价”呢？

案情简介

北京二中院执行二庭在审查某关联案的案外人申请执行异议案中，发现苗某冒用多名案外人的身份信息，向律师事务所提交其伪造签名和手印的授权委托手续和异议申请书，提出案外人异议。其中一件执行异议案件中的案外人白某已去世，另外两件执行异议案件中的案外人刘某、乔某均表示对申请执行异议一事不知情，也没有出具过任何委托手续。

案外人听证程序中，苗某当庭承认虚假提出案外人异议的事实，认为案外人异议程序可以阻却执行程序，考虑到执行异议程序不收费，就假借他人的名义伪造了签名和手印，提出虚假的案外人异议。听证程序结束后，苗某表示认识到自己行为的严重危害性，并向法院提交了《具结悔过书》。

法院判决

苗某采取伪造异议申请人签名及手印的方式，捏造民事法律关系，虚构执行异议纠纷，妨碍人民法院正常审理、执行案件，其行为已构成虚假诉讼，应当依法对其进行处罚。鉴于苗某已向法院递交《具结悔过书》，认识到了自己虚假诉讼行为的严重性，并真诚悔过，故法院视具体情节及悔过态度酌情确定对苗伟的处罚措施。

最终，北京二中院决定对苗某涉及的三件虚假执行异议案件，每件罚款5万元，罚款共15万元。

法官提示

1.虚假异议不可取

执行异议是指在执行程序进行过程中，案外人对执行标的主张独立的实体权利，要求排除人民法院对特定标的的强制执行。执行异议程序虽然不收费用，但绝不能因此成为滥提执行异议、虚假诉讼、恶意拖延执行的“漏洞”。那些妄图通过“钻空子”的诉讼参与人将付出法律代价。

2.信息保护不忽视

该案是因身份信息被冒用引发的虚假案件。日常生活中我们要保管好自己的身份证件，不要将身份证件、证件复印件随意出租或出借他人，提交身份证件复印件时注明用途，当个人信息被泄露或违法使用后，寻求司法救助，用法律武器保护自身合法权益。

3.监管配合要到位

律师事务所在签订法律服务协议时，应当对委托人身份及委托材料真实性尽到审慎核查义务，相关机构应强化监管责任，对涉及虚假诉讼的律师事务所及律师进行惩戒，协调配合形成合力，防范虚假诉讼行为出现，助力诚信法治环境建设。

法条链接

《最高人民法院关于深入开展虚假诉讼整治工作的意见》

第九条：人民法院在执行异议、复议、参与分配等程序中，应当加大对虚假诉讼的查处力度，对可能发生虚假诉讼的情形应当重点审查。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百一十四条第一款第一项：诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的。

第一百一十八条第一款：对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。