“这个案子调解这么费劲，您是怎么坚持下来的？”

“因为事情不彻底解决我就不甘心，总觉得再加把劲就能成了。”

接到这起买卖合同纠纷案的时候，曹欣连着几个晚上翻阅卷宗，卷宗材料空白处密密麻麻记着疑问点。商事案件的案情大多纷繁庞杂、盘根错节，曹欣的工作习惯是收案之后第一时间把相关信息全过一遍，做到心中有数，好及时有针对性地开展工作。

“不好办”是她对这个案子的第一反应。一个买卖合同纠纷，涉及买方、卖方、发包人、承包人、保证人，相互交织的多重法律关系仿佛缠在一起的线团，很难找到关键“线头”。

本案被上诉人老李，挂靠在大发公司下面，作为实际购买人，以大发公司的名义向大泥公司购买混凝土用于工程建设。老李作为承包商，从发包商尖尖公司那里承包了这个工程。

签署混凝土买卖合同的时候，发包商尖尖公司和老李都分别签了担保书，老李的儿子也在老李那份担保书上签了名。可大发公司收到混凝土后迟迟不付货款，大泥公司就起诉要求尖尖公司、老李、老李儿子一起承担担保责任。

在与当事人的反复沟通中，曹欣了解到，老李已经负债累累，甚至可以说是身无分文；妻子为了帮他还债挪用了公司款项，已经入狱服刑；儿子身体不好，需要长期治疗——老李的家，几近支离破碎。

好几次曹欣给老李打电话，六十多岁的他都在工地上干活儿。“法官，我在抓紧挣钱了，这钱我一定去还！”工地嘈杂的声音下，老李的嗓门儿有点高。

“很多像老李这样处境的人会选择跑路，但他没有。生活已经那么不容易了，他没有放弃、没有一跑了之。是这一点打动了我。”曹欣说，“作为法官，也许我可以依法判案、就案论案，但我做不到把他们当成和我完全没有关系的陌生人，我没有办法不去理解、体会、感受他的难处，尤其是这个难处已经很直接地呈现在了我面前。”

反反复复琢磨了无数次后，曹欣终于发现了一个突破点。同为担保人的尖尖公司是一家一人有限责任公司，欠着老李近千万元的工程款。但还有两个难题摆在曹欣面前，一个是当时尖尖公司签担保书的时候，没有经过股东会决议，现在尖尖公司就紧紧抓住这一点，主张一人公司签担保合同时没有股东决议，最多只能承担一半担保责任。另一个是，如果直接判尖尖公司、老李及其儿子各担其责，事后老李肯定还要继续起诉尖尖公司要回拖欠的工程款。那么能不能试着在这一个案子里，多做做双方工作，让尖尖公司和老李商量着承担担保责任，一揽子解决掉双方所有争议？

曹欣先是联系尖尖公司的股东，也是法定代表人，询问其是否知道公司担保之事，“是我派员工去签的，这个我知道。”股东诚实回答的声音有如天籁——突破口又大了！这意味着股东知情，担保责任不必限定在二分之一。

为了防止尖尖公司陷入连环诉讼，避免一案结一案生，曹欣反复和尖尖公司沟通商议，请他们承担大部分担保责任——毕竟老李负债累累的一部分原因也在于他们还欠着老李一大笔钱。

利益面前松口难，在曹欣摆事实讲道理一通又一通电话、掰开揉碎了和尖尖公司商量后，尖尖公司终于愿意承担本金的担保责任。接下来是如何劝说老李承担剩余的利息、违约金等部分担保责任。

这两件事反复沟通已实属不易，好不容易说服了一方，债权人大泥公司又说不调解了，除非让老李的儿子也一起还债。把自己儿子牵扯进来，可是要老李的命啊！老李又不干了！

就这样一方进一步，一方退一步，进进退退，曹欣觉得自己站在圆心上，却怎么也不能把三方拉到一起来。“今天这个说不调解了，明天那个又提新意见了，一轮轮磨着，我也是真的累了，我都想怕是调解不下去了，要不放弃吧。”曹欣叹了口气。但是眼瞅着就差一点点，曹欣不甘心。

后来，还真成了！要不说万事就怕狠琢磨，但凡察觉有人的调解意愿又松动了，曹欣马上开始“撬壳”，在一次次“攻坚克难”后，终于拿出了所有人都满意的方案。三方达成了微妙的平衡，她站在圆心小心翼翼托举着这个平衡，心里松了一口大气。

“也不是不能判，判决写起来也不难。但是不能把人逼上绝境啊，每次打电话老李都在工地挣钱，为了早日还债、为了生活。都这样了，你不帮他一把，于心不忍。”曹欣解释道，“而且如果一判了之，他再去起诉尖尖公司，新的诉讼又产生了，大家又陷进去了，公司吃不消，人也吃不消。”

一个有良知的人，面对他人的苦难怎么能转过身去不为所动？曹欣的想法很朴素，所以她尽可能去调解、去撮合，去实质性化解矛盾、从根本上消弭纠纷，能尽一分力就使十分劲。否则，她就会不甘心。